tag

#免疫治療

9 posts tagged with “免疫治療”

四大治療各有不同攻擊機轉與適合對象;不是越新越貴越好,而是依疾病、biomarker 與體能狀態而定。本文用一張比較表 + 決策邏輯整理 2026 年的主流治療地圖。

化療標靶治療免疫治療放射治療衛教

dMMR / MSI-H 大腸癌約佔 10–15%,對 PD-1 抑制劑反應率極高:NICHE-2 結腸癌 pCR 達 68%、3 年無疾病存活 100%;Cercek 團隊 dostarlimab 直腸癌延伸至 42 例,全數達臨床完全反應,部分病人可免手術。本文整理檢測、適應症與追蹤策略。

大腸癌直腸癌dMMRMSI-H免疫治療衛教

晚期食道鱗狀細胞癌(ESCC)一線化療 + nivolumab 或 pembrolizumab 已是 NCCN 標準;本文整理 CheckMate-648、KEYNOTE-590、RATIONALE-306 跨試驗數據、PD-L1 CPS 分層、新輔助 CheckMate-577,並回答「我可不可以做免疫」這個最常見的問題。

食道癌ESCCnivolumabpembrolizumab免疫治療衛教

晚期肝癌一線從 sorafenib 單藥時代進入免疫合併時代——IMbrave150(atezo+bev)mOS 19.2 個月、HIMALAYA STRIDE(durva+treme)mOS 16.4 個月、CheckMate-9DW(nivo+ipi)亦展現對 lenva/sora 的存活優勢;本文整理食道靜脈瘤篩檢、Child-Pugh 評估與選擇邏輯。

肝癌HCCatezolizumabbevacizumabdurvalumabtremelimumab免疫治療衛教

irAE 是免疫治療的代價:任何級別約 60–80%、第 3 級以上 10–20%(雙免疫合併更高);早辨識、按 CTCAE 分級處置可救命。本文整理六大 irAE 紅旗症狀與 ASCO 2021 / SITC 2021 / ESMO 處置流程。

免疫治療irAE副作用類固醇衛教

Nivolumab + ipilimumab 雙免疫在第四期黑色素瘤 10 年 OS 達 43%(CheckMate-067),是癌症免疫治療的標竿。但代價是 ≥ Grade 3 免疫副作用 60%。本文整理雙免疫 vs. 單免疫 vs. nivolumab + relatlimab(LAG-3)的取捨、BRAF 突變者用標靶 vs. 免疫的順序、輔助 / 新輔助免疫的角色(SWOG S1801),與 irAE 的早期辨識。

黑色素瘤免疫治療ipilimumabnivolumabrelatlimabirAE衛教

2026 NEJM 公布 ASCENT-04:sacituzumab govitecan + pembrolizumab 於 PD-L1+ mTNBC 一線 mPFS 11.2 個月(HR 0.65),改寫 NCCN v3.2026 標準治療;本文整理 ADC、PARP、AKT 與 AR 標靶最新資料。

乳癌三陰性乳癌TNBCADC免疫治療衛教

免疫治療不是萬靈丹:PD-L1 表現量、TMB、MSI 三個 biomarker 才是決定是否有效的關鍵;本文整理 PD-1/PD-L1 抑制劑的機轉差異、各癌別 biomarker 切點與 NCCN 選擇邏輯。

免疫治療PD-1PD-L1biomarkerTMBMSI衛教

晚期透明細胞腎癌一線已從單一 TKI 走入免疫雙聯(ipi+nivo)與三組免疫+TKI(pembro+axi、nivo+cabo、lenva+pembro)並列。本文整理 IMDC 風險分組、CR rate、mPFS、mOS 與健保現況,協助病人與醫師選擇。

腎癌RCCcabozantiniblenvatinibpembrolizumab免疫治療衛教